设为首页收藏本站

历史事件

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
历史事件 首页 历史解密 查看内容

揭秘徐荣两败孙坚的历史误区

2016-10-5 16:22| 发布者: 落日之夜| 查看: 629| 评论: 0|原作者: 落日之夜

摘要: 〔一〕据袁纪下文及三国志、范书改。 〔二〕范书董卓传作「击破河南尹朱隽於中牟」。 〔三〕按三国志及范
〔一〕据袁纪下文及三国志、范书改。
〔二〕范书董卓传作「击破河南尹朱隽於中牟」。
〔三〕按三国志及范书,坚屯梁东及合战阳人,均系初平二年事。袁纪上卷已述孙坚自阳人进据洛阳,此又重出,恐有误夺。且坚于梁东一役,乃败于徐荣之手;而胜於阳人,系破胡轸、吕布之师,袁纪误也。】
梁东,即梁城之东的郊外也。唯一作“梁”的董卓传里的叙述是“荣遇坚于梁”,即为遭遇战。故董卓传所载孙坚与徐荣之战不可能为攻城战,只能是孙坚与徐荣的野战。很容易想到,如果将地点说得精确一点,譬如指明在梁城的何方,与其余各书所云“梁东”非常契合。
三、所有记载孙坚败于徐荣的史书均只有一败
上述各书中所有与梁东之战有关的记载已经全部<;二>;中,没有任何史家(包括司马光)取信孙坚两败于徐荣之说。
四、从过程来看在梁东两败不可能
也有人说,孙坚先为徐荣所败,后为李郭、张济、贾诩所败,是为二败。但是孙坚在梁东之败为大败已成公论,《董卓传》言孙坚为徐荣所败,被生擒颍川太守李旻,《通鉴》言为徐荣所败后“收合散卒”,孙坚战徐荣后为溃败状态,还有多少兵马能“大为傕等所破”?还有一点很值得玩味,就是孙坚传里关于被谁击败说得非常模糊(卓军),所以结合上面来看,很可能是徐荣、李蒙得到孙坚军杀至梁县的消息之后牛辅立刻派人增援,然后在梁东展开野战,孙坚在徐荣、李蒙、李傕、郭汜、张济、贾诩等人的重兵围攻下溃败。
此外,后汉书的“李蒙”在历史上属于纯粹的酱油,根本未见于其他史料之中,有理由怀疑“蒙”应为“傕”,而且从《后汉纪校注》看,李傕在李傕、郭汜、张济、贾诩组成的豪华阵容里为尊(称其为“傕等”),董卓传所载孙坚于梁遭遇徐荣、李蒙实为徐荣、李傕。还可以YY得更深一点,因为徐荣之前向董卓推荐过公孙度,徐荣很可能是直属于董卓的大将,而李傕、郭汜等四人的直接上司是牛辅,然后才是董卓。
综上,董卓以及女婿牛辅分别派出徐荣、李傕等于梁东大败孙坚,就是此事件的真相。
我见到徐荣两败孙坚的论调时非常惊诧,于是百度了一下为什么会有人这么认为。结果发现一条很销魂的“史料”:
“卓先遣将荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守李旻,烹之。孙坚移屯梁东,又为荣所败,复收散卒进屯阳人。”
——此“史料”的第一句出自董卓传,第二句我遍搜各书未曾发现出处,不过《通鉴》有类似记载。某些人别有用心地把《通鉴》史料与《后汉书.董卓传》进行剪辑,让人以为此记载出自统一史书,扰乱视听。同时这一剪辑版史料竟然以讹传讹,被广泛引用,让人无比蛋疼。
以上就是一些关于徐荣两败孙坚的历史误区,欢迎大家借鉴参考。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
热门阅读+更多
关于夸父典籍 记载的有多少呢?
  《列子·汤问》夸父不量力,欲追日影,逐之於隅谷之际。渴欲得饮,赴饮河、渭。河
诈术平平的司马懿为何躲过曹爽毒手
世人多以为司马懿能够从曹爽的手中逃得性命,是因为司马懿诈术高明。其实不然。司马懿
还原历史上真正的黄巾起义
《三国演义》及诸多游戏把黄巾起义篡改的面目全非了。单说演义,就把很多黄巾的胜仗写
学富五车的苏轼为什么家中不藏书?
北宋仁宗庆历年间,毕升发觉了以活字排版的印刷法,图书也就此进入到了一个全新的期间
.
灵异事件

    Archiver|手机版|小黑屋|lishishijian ( 粤ICP备14091133  

    GMT+8, 2018-7-17 05:58 , Processed in 0.120671 second(s), 25 queries .

    Powered by lishishijian! X3.2

    © 2001-2013 lishishijian Inc.

    返回顶部